Cuestión de banca

Cuando empecé a jugar a poker, a principios del 2010, uno de los conceptos que más me llamó la atención fue la famosa “Gestión de banca”. El concepto es sencillo, su aplicación en el corto plazo es bastante dura y el cumplimiento a largo plazo, además de imprescindible, se convierte en algo innato.

Te cuentan que estás jugando con conceptos matemáticos, y creando situaciones en las que tu ventaja es algo relacionado con la probabilidad. A priori, es sencillo, si juego con la probabilidad estoy teniendo ventaja en el largo plazo y para llegar al largo plazo tengo que perdurar en el tiempo. Es decir, mi banca tiene que aguantar/soportar los caprichos de las matemáticas y la temida varianza.

Aquí añadiría otro concepto. Jugando a algo con ventaja matemática y con unos márgenes de beneficio pequeños, no parece lógico dedicarle una gran cantidad de dinero, porque en realidad todo pierde sentido. Me explico: ¿tiene sentido ingresar/invertir 3.000$ en algo que nos da un 3% de ROI al jugarnos 10 veces esa cantidad?  NO. Pero si que tiene sentido llegar a tener una banca de 3.000$ a partir de una inversión de 75$ que nos permite tener un 3% de ROI al jugarnos 30.000$ en 3.000 Sit and Go.

La verdadera ventaja es ser capaz de invertir (es decir jugarte) 30.000$ habiendo hecho un ingreso de 75$. A esa situación únicamente se llega respetando la banca, jugando a favor de las matemáticas y siendo extremadamente constante.

En mi caso, la inversión fue de 150$ y mi banca ahora mismo, multiplica por bastantes cifras esa cantidad. Mi ROI está en torno al 3%, y el rakeback está en torno al 15% de lo jugado.

Con estas cifras quiero decir que para obtener beneficio de una inversión de este tipo, es imprescindible construir el capital mediante la inversión. Parece una tontería o una obviedad, pero es un concepto fundamental. Os invito a que reflexionéis sobre esto.

En poker, la gestión de banca además de ofrecerte la posibilidad de conseguir buenos rendimientos con una inversión mínima, te hace mejorar como jugador constantemente y además te “obliga” a ir batiendo los niveles de una manera lógica. Estoy seguro de que si mi ingreso hubiera sido de 3000$ y hubiera empezado por los sits de 30$ no hubiera llegado donde he llegado.

La gestión de banca, además de permitirme tener este hobbie de una manera “barata”, me ha dado una visión de la economía y el ahorro muy válida para la vida cotidiana.

Así que… ¡Poner una gestión de banca en vuestra vida!

Resumen torneo 50+10 Freezout Casino de Barcelona

Buenas!!

Ayer por fin me decidí a jugar un MTT presencial. Tenia ganas y bonos para hacerlo hacía tiempo, pero lo había ido retrasando por un motivo u otro. Antes de este MTT mi única experiencia en vivo habían sido un par de SnG, así que poca cosa. El torneo es el Weekend Poker del Casino de Barcelona de 60€ de buy-in.

En cuanto a la estructura del torneo, la verdad es que es más turbo de lo que me pensaba. Ya había leído en el foro de Educapoker que la cosa va rápida, pero al final fue más de lo esperado. Mientras lo jugaba estuve pensando, que es como jugar un MTT 180 de PokerStars, solo que han adecuado el tiempo al presencial, teniendo niveles de 15 minutos.

Las primeras manos la verdad es que me moví muy poco... decir que abandoné la primera mano KJs en UTG, porque no tenia ni idea de lo que me iba a encontrar y preferí no meterme en líos. A medida que pasan las manos, me doy cuenta de que el nivel es bastante bajo, a excepción de dos jugoncetes, uno justo a mi derecha y el otro justo en el otro extremo. A la postre el segundo jugón eliminó al de mi derecha con AA vs AK.

La primera mano que juego es 44 haciendo overlimp desde MP teniendo 3 limpers. No hay raise preflop y el board es AK8. Como no se me ha perdido nada en esta mano, abandoné a una bet y fuera.

La segunda mano que juego es haciendo OR con 99 desde UTG+2, me pagan dos por detrás (uno el jugón). El flop es Q84, hago cbet de medio bote, me hacen raise y el jugón mete la caja... abandono obviamente. Le pagan y enseña QQ.

Después de esta mano, creo que solo robé un par de veces las ciegas. Como el torneo es bastante turbo, mi stack se iba reduciendo en cuanto a bb, por lo que me planto un poco antes del final del quinto nivel (justo antes del descanso) con poco más de 13bb. Hay que buscar un buen spot para doblarse!!

Me dan AJs en el botón, las ciegas son 100/200 y hay tres que limpean. Un tio que acababan de traer a la mesa hace ROL a 3bb (ein?) y cuando me llega la mano, meto la caja. Abandonan los limpers, el raiser se lo piensa y me dice... "voy por delante tuyo seguro pero no puedo pagarte". Total que abandona y enseña TT!!! tremendo...  teniendo en cuenta que se queda con 7bb, la jugada tiene huevos.

Después del descanso quedaba un nivel para la entrada de los "antes" así que estuve más o menos quietecito, tampoco me dieron nada jugable, la verdad. Una vez entran los "antes" me pongo en modo agresivo, también empiezo a ver algo más de juego, y robo 4 veces casi seguidas las ciegas...lo que es una forrada si contamos que habían "antes". Abandono 3 manos y llega la jugada de mi bust :-D

Estoy en BT y me dan AKs, me llega la mano limpia y hago un OR a 4bb con la intención de estar comprometido pase lo que pase, tenía unas 15bb. En principio pensé si pushear directamente, pero dado que llevaba bastantes manos en plan agresivo, me pareció mejor abrir grande para inducir acción de alguno de los fishes que tenia detrás.

La sb mete la caja (unas 19bb) y la bb también (6bb)... olee!!! bote multiway. Obviamente pago y enseñan AQo y 99 respectivamente. Bueno, con la sb tengo un 75% y con la bb un flip... no está mal!!! El flop es Qxx, mierda... el turn x y el river 9. A la calle!!!

Una pena la verdad, porque ganando el bote, os podéis imaginar que me ponía muy arriba, además me sentía comodísimo jugando y porque no decirlo muy superior al resto.

En fin, pues ahí queda la experiencia... creo que repetiré :-)

Saludos!!!

Análisis 2500 SnG

Buenas!!

Lo prometido es deuda, y aquí está el análisis de los últimos 2500 sits. He tirado para atrás hasta que he conseguido una muestra de unas 100.000 manos, para comparar valores similares con el anterior análisis. Estos datos son desde el 1 de Abril y hay básicamente sits de 11$ y 22$ turbo en la red party.

Los números no son tan buenos como en la entrada de Febrero, pero hay que decir que he sufrido el down más largo y duro de mi corta carrera en este mundillo del poker. Uno se va acostumbrando a los downs pero este está siendo bastante fuerte. En las últimas sesiones parece que la cosa va mejorando, veremos si continúa la tendencia.

Bueno, dejemos de quejarnos y al lío…

- Número de sits: 2500

- Avg buyin: 13.95$

- Hands: 100.000

- ROI: +0.7%

- ITM: 37.1%

Si comparamos los datos, el ITM ha bajado casi un 3% y eso ha provocado también que el ROI se hunda bastante. En definitiva, tampoco es que esté especialmente preocupado, porque el ROI que tenia en los primeros 1000 sits de esta muestra era de un 5%. Es decir, manteniendo el anterior. He estudiado mucho mi juego, y aunque es evidente que hay muchísimas cosas que mejorar, no ha variado demasiado de cuando conseguía ese 5%. Básicamente podríamos decir que las cosas que hacía bien sigo haciéndolas y de las que me marqué como objetivo de mejora, algunas se ha conseguido y otras no. Obviamente el objetivo es recuperar algo el % en ITM.

Más datos…

- VPIP: 23.8%

- PFR: 20.4%

El rango de manos que estoy jugando ha aumentado un 3% que es básicamente lo que me propuse. Creo que el objetivo se ha conseguido y me sigo sintiendo muy cómodo con los rangos en los que pongo dinero en el bote. Lo mismo para el PFR. Objetivo mantenerlo.

- 3bet: 6.1%

- Squeeze: 5.9%

Se confirma la tendencia en cuanto a 3bet, y creo que puedo afirmar que el juego donde me siento cómodo en cuanto a 3bet es este, en torno al 6-7%. El squeeze es otro de los logros de estos últimos meses ha aumentado un 2%, creo que la cifra está bien, aunque un 1-2% más seria aún mejor. Objetivo seleccionar mejor los “spots” para “squeeze” y conseguir ese 1-2% más.

Vamos a pegarle un vistazo a los OR por posición…

- OR early: 11.2%

- OR middle: 13.4%

- OR CO: 18.1%

- OR BT: 29.8%

- OR SB: 57%

El objetivo era aumentar sobre un 2% en todas las posiciones. Comparando datos, solo lo he conseguido en el CO y en SB. En SB el aumento es bastante radical, es algo que me han inculcado en la escuela y lo estoy asimilando bien. Sinceramente creo firmemente que es EV+ abrir un rango super amplio en SB. En early, middle y button los números son prácticamente iguales y aunque estoy cómodo con estos rangos, creo que no pasaría nada por aumentar un 2% si mi juego postflop es sólido. Vamos a intentarlo.

Vamos con el juego postflop, donde hay muchísimo trabajo por hacer.

- Flop CBET: 82%

- Flop CBET success: 46.5%

- Turn CBET: 65%

- Turn CBET success: 29.8%

- Check-raise turn: 9.8%

En el Flop es muy posible que esté apostando de más, ya que comentando las cifras con compañeros y estudiando a regulares de mis niveles, lo tengo un poco alto. Quizás un 3-4% menos sería lo correcto. Respecto a los anteriores datos, ha subido un poco la cbet y el success está prácticamente igual, así que no está tampoco mal del todo, la verdad.

En el turn es otra historia. Ahí estoy perdiendo dinero a capazos… me propuse bajar algo la cbet del turn ya que la tenia en el 58% y voy y la subo hasta el 65%. Es una cifra exageradamente alta, ahí tengo un problema. Comentándolo con compañeros y profesores, un % adecuado estaría en torno al 45-50%. Esto hay que solucionarlo de manera urgente!!

Hay dos vías para conseguir esto. La primera, y en la que estoy trabajando desde ya, es aumentar el X-R en el turn, pasar del 9.8% a algo entre 12% y 15% sería lo óptimo. Aquí bajaríamos algo la turn cbet. En segundo lugar, simplemente no apostar en el turn cuando el board no lo pida… parece sencillo J. El juego en el turn es fundamental, soy consciente y me voy a poner muy en serio. Veremos en el siguiente análisis, dentro de 2000 o 3000 sits, si puedo daros buenas noticias.

Conclusiones: Estoy contento con mi juego, y así lo confirman mis resultados. A pesar del down que he sufrido, no me puedo quejar…soy ganador en general, y bastante ganador en los sits de 11. Esto junto con el rakeback (que recordemos que es aproximadamente un 70% de los beneficios de un jugador de sits) hace que esté valiendo la pena el esfuerzo.

El objetivo principal es solucionar los problemas en el turn y mejorar el juego en MTT, del que hablaré en otra entrada.

Bueno, y hasta aquí una visión muy rápida y general de mis datos. Hay muchos más datos útiles, pero me acabaría saliendo una entrada ilegible y pesada. Tengo pensado ir escribiendo entradas sobre situaciones concretas, y en ellas podré profundizar mucho más.

Saludos!!!

No hay excusas ni en verano...

No he conseguido actualizar el blog, pero prometo ponerle remedio.

Esta semana colgaré el análisis de los últimos 2000 sits. Aprovecharé que estoy haciendo una profunda revisión de mi juego y mis stats, para escribirlo y ponerlo en el blog.

En cuanto al resumen de estos últimos meses, decir que realicé varios cashouts en abril-mayo-junio, lo que sumado a un down bastante bestia del que aún estoy saliendo ha provocado que me vuelva a aposentar en los sits de 11$. No pasa nada, me siento cómodo en este nivel y soy bastante ganador. Si todo va bien, en unos 300 sits subiré de nuevo a 22$.

El ritmo de juego va bien, muy bien, estoy jugando unos 1000 sits al mes, cosa que triplica mis números de principios de año. Juego en Azartia Poker, y tengo pensado en Septiembre volver a PS con la idea de quedarme allí hasta que entre en vigor la regulación.

En los MTT sigo con una racha regular tirando a mala, y es que no consigo pinchar alguno mediando...seguiremos intentándolo.

Saludos!!

Nivel 22$ alcanzado!!

Antes de nada, quiero pediros disculpas a los que me seguís. Porque hace ya dos meses que no actualizo el blog, no tengo excusa... ha sido dejadez. Me he propuesto relanzar esto, y escribir mucho más a menudo.

Tengo muchas cosas que contar, así que intentaré ser breve en cada una de ellas.

Después de seguir en Azartia durante el mes de Marzo y tener el temido down que ya comentaba en la anterior entrada, decidí cambiar de sala principal y empezar a jugar en serio en PokerStars. El nivel goldstar era el objetivo del mes de abril. Todo iba bien cuando explotó la bomba del BlackFriday y la estructura de PokerStars se tambaleó. Como coincidió justo antes de las vacaciones de Semana Santa y tenia pensado descansar 5-6 días de poker, retiré todo mi bank a la espera de ver que pasaba.

Una vez conseguí cobrarlo, después de un retraso normal por la avalancha de cashouts, me fuí para PartyPoker (la sala propietaria de la red Party). Allí he vivido el mejor mes de poker en Abril y su cotinuación en los pocos días de Mayo que llevamos. Intento que me afecte poco el tema de subidas y bajadas, porque ya las asumo como algo absolutamente normal, pero este up impresionante me ha permitido realizar los primeros "shots" al nivel de 22$. Las sensaciones buenísimas, creo que me he adaptado bien y el juego varia poco respecto al nivel anterior. Quizás los rivales son, en general, un poco más tight y las burbujas si que son más largas, pero en general mi juego no ha tenido que cambiar mucho de momento.

Esta es una entrada para situaros, la siguiente será con el análisis de los últimos 1500 sits, tal y como prometí en la última entrada técnica.

Saludos y a seguir!!!

Febrero y nuevos pasos

Febrero ha sido bueno, muy bueno. Da miedo porque parece que las cosas ya no puedan ir mal, y hay que asumir que vendrán malos tiempos, que me freiran a badbeats y que la varianza se cebará conmigo algún día como lo hizo en Noviembre... that's poker!!

En los sits de 11$ el ROI sigue en torno al 10-11%, estoy muy contento. No se, no quiero pensar que tengo ese winrate estable en estos sits, porque me parece demasiado optimista, pero la verdad es que ahí están las cifras, como diria un amigo, "esto es así". La segunda mitad de mes, me he adentrado en el mundo de los sits turbo de la red de Party. Tienen una estructura mala y demasiado rápida incluso para ser turbo, pero la verdad es que están lleeeeenos de fishes!! Es espectacular ver como la peña tira a la basura 11$ en la primera mano del torneo con tercera pareja. En estos sits, después de un recibimiento malo y el periodo de adaptación normal, tengo el mismo ROI que en los de velocidad normal.

Bueno, los próximos pasos... este mes quiero jugar 500 sits, así que hay que ponerse las pilas. Todo esto conllevará que podré desbloquear un bono de Azartia de 100$. Una vez conseguido esto, creo que voy a intentar el asalto al nivel GoldStar de Pokerstars con su correspondiente bono de 350$. Como en Pokerstars los sits son de 13$ ya supone una subida de nivel significativa, así que esperaré a conseguir el goldstar para afrontar la subida al siguiente nivel.

Toda esta estrategia tiene como objetivo conseguir el "Proyecto Eurodisney" ya os iré contando ;-)

En cuanto a MTT's, he ido jugando el Sunday 1/4 million sin demasiado éxito. Este último domingo llegué a estar en top1000 al doblarme 2 veces, pero luego dilapidé mi stack al cometer dos errores imperdonables casi consecutivos... cosas del cansancio acumulado supongo.

Análisis técnico 1500 SnG

Aprovechando esta significativa cifra de sits jugados y antes de lanzarme a batir el siguiente nivel, me he decidido a escribir la primera entrada técnica del blog. Espero que le sirva a alguien que, como yo, se dedique a jugar principalmente sits.

Para situaros, estos 1500 sits tienen un Average buy-in de casi 7.4$. De hecho es mi historia reciente de sits desde que decidí empezar a jugar 6max de velocidad convencional. La mayor parte de ellos están jugados en Azartia Poker, que como sabéis pertenece a la red PartyPoker, aunque también hay algunas decenas jugados en PokerStars. Los buy-in son básicamente de 6$ y 11$ (como también sabéis los de 6$ tienen un 20% de rake en PartyPoker) y algunos de 3.25$ jugados en PokerStars.

El hecho de jugar un número tan grande de sits con un 20% de rake, ha provocado que las estadísticas no sean tan buenas como podrían serlo, pero también ha añadido una motivación extra para conseguir ser ganador en ese nivel con esa comisión tan brutal.

Los datos pertenecen a los sits jugados entre el 1 de Septiembre y el 31 de Enero, y como veréis por los comentarios, mi juego ha sufrido evoluciones y mejoras muy importantes durante estos 5 meses. La más importante es el estudio y trabajo del juego post-bubble.

En cuanto al número de manos jugadas que incluyen estas cifras, estoy sobre las 100.000. Un número bastante importante y del cual creo que se pueden extraer algunas ideas, aunque en sits los datos no sean tan fiables como en cash.

Estos son los primeros datos sobre estos sits:

Número de sits jugados: 1500

Average buy-in: 7.37$

ROI: 4.8%

ITM: 40.2%

Os pongo la gráfica general que sale con estos datos:

En una primera lectura, se puede ver que el tanto por ciento de veces que estoy en premios (ITM%) es bastante alto como para tener únicamente un 4.8% de ROI. Esto se debe a que los tres primeros meses tenía un leak bastante importante en el juego post-bubble. Esto lo he ido corrigiendo y los datos de Enero y Febrero ya son mucho mejores.

Enero: 13.4% de ROI y 38.0% ITM

Febrero: 13.1% de ROI y 35.1% ITM

Es decir, entro un 2% menos de veces en premios, pero cuando lo hago gano el HU muchísimas más veces que antes. El estudio de los rangos y el juego de equilibrio me han resultado bastante. También el jugar más agresivo en la burbuja me ha permitido llegar al HU con un stack dominante un mayor número de veces.

Con estos datos, subiendo un 1-2% el ITM, sin perjudicar el % de primeros puestos, los resultados se dispararían bastante. Me he propuesto trabajar mucho más el juego en la burbuja.

Una vez vistos los datos generales de los 1500 sits, vamos a analizar algunos valores de las 100.000 manos jugadas.

· VPIP: 20.7% - PFR: 18.1%

Creo que en el rango general de las manos preflop que estoy jugando el VPIP podría ser algún punto más alto, el PFR lo veo bien, me siento cómodo con este rango. En definitiva creo que podría “limpear” alguna mano más de lo que lo estoy haciendo ahora y simplemente pagar algún OR más, pero tampoco es algo que me obsesione ni creo que vaya a variar en exceso los resultados.

· 3bet: 6.8%

· Squeeze: 4%

Con el rango de 3bet estoy contento, no tengo muy claro cuánta desviación tengo de la cifra óptima ni si estoy lejos de ella, pero voy a estudiar este tema y lo consultaré. El Squeeze es bajo, debo subirlo como mínimo un 2-3%. Ampliar el rango de squeeze es una situación muy rentable, así que toca trabajar esta parte.

· Flop CBet: 80.6%

· Flop CBet success: 46.9%

· Turn CBet: 57.9%

· Turn CBet Success: 35.2%

Hay un dato que tengo bastante claro de estos últimos cuatro, y es que el success de la CBet en el turn es muy bajo. Hay una medida clara en este caso, y es seleccionar mejor los spots donde realizar apuesta de continuación en el turn, creo que ahí se están escapando muchas fichas por realizar una segunda Cbet en situaciones en las que difícilmente me van a foldear.

· UOPFR early: 11.4%

· UOPFR middle: 12.2%

· UOPFR CO: 15.9%

· UOPFR BT: 29.5%

· UOPFR SB: 47.4%

He posteado estas cifras en el foro de Educa y el gran Thalai me comenta que me faltan un par de puntos en cada posición. Eso me dice que en general el juego es coherente, pero que soy un 2% más tight de lo que debería. Me apunto esta mejora para implementarla inmediatamente, aunque sin obsesionarme. No vayamos ahora a estropear unos rangos de apertura que tengo muy interiorizados.

En resumen, hay varios puntos en los que trabajar el juego:

• 1. Trabajar el juego en la burbuja para intentar que el ITM no baje de 40%
• 2. Subir 2-3 puntos el rango de squeeze.
• 3. Bajar la CBet en el turn, haciendo check en aquellos spots en los que difícilmente consigo algo con ella.
• 4. Subir un par de puntos los rangos de OR en todas las posiciones, empezaré trabajando BT y SB.

Volveré a realizar un análisis técnico de los próximos 1500 sits, a ver si he conseguido solucionar estos últimos puntos, y veremos como impactan en los resultados. Me he propuesto también no tardar 5 meses en hacer 1500 sits, siendo optimista debería ser capaz de jugar 500 al mes, así que espero que podáis leer el estudio a finales de abril!!! Antes iré posteando como van las cosas y haré una entrada especial cuando suba de nivel.

¿Eran en Enero las rebajas?

Cuando falta un día para acabar el mes, puedo decir que las rebajas no han existido en mi vida pokeril. Creo que ha sido el mejor mes de poker desde que juego sits (allá por el mes de Agosto). No solo por las ganancias, que también, sino por la mejora en la calidad y estabilidad en mi juego. Los sits de 11$ están muy asentados y tengo un 14% de ROI este mes. Está claro, que quizás es demasiado y el resultado sale algo maquillado por la varianza a favor, pero me quedo muy tranquilo cuando veo que el EV está por encima de 7% y que en el acumulado de los dos últimos meses nos da un ROI del 10% y un EV del 7%.

Uno de los objetivos del año 2011 era estabilizarme en los sits de 11$ y conseguir banca para poder jugar los de 22$. Bien, a finales de Enero puedo decir que está conseguido. Aunque tengo banca para poder jugar los de 22$ creo que voy a esperar un poco más, por lo menos 500 sits más. Si los ROI continúan igual, esos 500 sits me darán banca para afrontar el nivel con muchísima tranquilidad, además de poder hacer mi primer cashout, que ya toca!!!

En fin, como deberes y reto para Febrero tengo el jugar esos 500 sits de 11$ y hacer una entrada técnica en el blog, que ya toca también!!

Por cierto, la semana pasada hice ITM en el Sunday 1/4 million de PokerStars, fue una lástima ya que cometí un error en la mano que me "busteó", entre eso y la falta de esa pizca de suerte que hace falta en los torneos, en una mano anterior, me dejaron fuera de los premios grandes. En fin, quedar el 2.400 de 37.000 y conseguir casi 40$ si invertir nada (conseguí la entrada en un satélite con puntos VIP) pues tampoco está mal. Lo seguiremos intentando!!